NEWS DACH 1/26 2 ein menschlicher Blick drüber – nicht um das Ergebnis grundlegend umzuschreiben, sondern um es zu bestätigen oder in wenigen Punkten zu korrigieren. Diese Qualitätskontrolle ist nicht optional. Sie ist der Unterschied zwischen einem nützlichen Werkzeug und einem, das langfristig Vertrauen kostet. Besonders im fachtechnischen Bereich gilt Vorsicht: KI prüft keine Normen eigenständig und erfindet im Zweifel plausibel klingende Fakten. Wer KI für Normen- oder Regelwerksfragen einsetzt, muss das Ergebnis gegen das eigene Fachwissen prüfen. Wer das tut, hat ein kraftvolles Werkzeug. Wer es nicht tut, hat ein Risiko. führung wegen veränderter Bestandssituation. Die KI füllt die Vorlage, zieht wenn hinterlegt die Preise aus der gespeicherten Preisliste und liefert einen unterschriftsreifen Nachtragsentwurf. Was früher einen halben Arbeitstag im Büro gekostet hat, ist heute eine 10-MinutenAufgabe auf dem Heimweg. Das ist kein theoretisches Szenario. In einem Dachdecker-Betrieb aus meinem Beratungsumfeld wurde dieser Ablauf in der zweiten Jahreshälfte 2024 eingeführt. Die Anzahl gestellter Nachträge hat sich im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt – nicht weil plötzlich mehr Zusatzarbeiten entstanden sind, sondern weil die Hemmschwelle weggefallen ist. Die Nachträge lagen immer vor. Es fehlte nur ein Weg, sie schnell und sauber zu formulieren. Wer an dieser Stelle denkt, man könne die KI einfach loslassen und auf ein fertiges Ergebnis warten, wird enttäuscht sein. Das Ergebnis klingt dann glatt, generisch und austauschbar – ohne Charakter, ohne betriebliche Eigenheit, ohne die Erfahrung, die in jedem dieser Vorgänge steckt. Was herauskommt, liest sich wie tausend andere Texte auch. KI funktioniert als Co-Autor unter menschlicher Führung – nicht als Ersatz. Der Mensch liefert die Erfahrung, die konkreten Beobachtungen, die Einschätzungen und den Kontext. Die KI bringt Struktur, sprachliche Glättung und Vollständigkeit. Am Ende steht immer 3 erneuert wurden, bleibt man auf Lücken sitzen. Die KI-gestützte Bestandsaufnahme dreht diesen Ablauf um. Der Techniker oder die Projektleiterin läuft durch das Objekt und spricht, was sie sieht – unstrukturiert, wie es in der Situation herauskommt. Dachbelag, Baujahr ungefähr 2003, Dachbahnen sichtbar defekt, Attika teilweise ungedämmt, Kundin möchte auf Wärmepumpe und Solar umstellen, Budget laut Aussage bis 18.000 Euro. Das Transkript landet in der KI. Die vorbereitete Struktur – Objektdaten, Bestandsaufnahme, Kundenwunsch, technische Rahmenbedingungen, empfohlene nächste Schritte – gibt das Ausgabeformat vor. Heraus kommt eine vollständige, lesbare Objektdokumentation, die direkt an den Kunden weitergegeben oder ins System übertragen werden kann. Ein Dachbau-Betrieb, mit dem wir diesen Ablauf eingeführt haben, berichtet, dass Kunden nach dem Erstgespräch regelmäßig zurückrufen und fragen, wer das Protokoll geschrieben hat. Die Antwort lautet: der Monteur auf dem Heimweg, in zwölf Minuten. Das ist kein Marketingversprechen – das ist der Alltag nach vier Wochen Eingewöhnungszeit. Noch wirkungsvoller zeigt sich das Prinzip bei Projektübergaben. Wer ein laufendes Projekt an einen anderen Mitarbeitenden übergibt – wegen Urlaub, Krankheit oder Kapazitätswechsel – steht vor dem bekannten Problem: Der Wissenstransfer geht verloren. Was wurde mit dem Kunden besprochen? Welche Materialien sind bestellt, welche noch offen? Was hat zuletzt nicht funktioniert? Alles, was im Kopf des abgebenden Mitarbeitenden steckt, muss jetzt schnell und vollständig übertragen werden. Mit einer strukturierten Übergabe-Vorlage in einem KI-System lässt sich das in einem 15minütigen Diktat abbilden. Der Abgebende spricht, was er weiß. Die KI strukturiert daraus eine vollständige Übergabedokumentation mit Projektstatus, offenen Punkten, bestellten Materialien, letzten Kundengesprächen und empfohlenen nächsten Schritten. Der Nachfolgende startet informiert statt blind. Auf der Baustelle: Tagesberichte, die täglich vollständig sind Die Baustelle ist das Herzstück des Problems – und gleichzeitig das größte Potenzial. Hier passiert das Wesentliche: Entscheidungen werden getroffen, Abweichungen entstehen, Materialien werden verbaut, Zeiten laufen. Und dokumentiert wird trotzdem zu wenig – oder zu spät und zu unvollständig. Der klassische Tagesbericht landet am Ende des Arbeitstages auf dem Tisch, meistens ausgefüllt in dem Moment, wenn der Monteur am müdesten ist und am wenigsten Interesse hat, noch etwas aufzuschreiben. Das Ergebnis ist bekannt: drei Stichworte, kein Kontext, keine Vollständigkeit. Im Streitfall hilft das niemandem. Das Diktat auf der Baustelle ist die direkteste Antwort darauf. Nach Abschluss eines Arbeitsabschnitts – oder abends vor dem Einsteigen in den Transporter – spricht der Monteur drei Minuten lang, was heute gemacht wurde, welche Materialien verbaut wurden, wie viele Stunden die einzelnen Tätigkeiten gedauert haben und ob es Auffälligkeiten gab. Das Transkript geht in die vorbereitete TagesberichtVorlage, und das Ergebnis ist ein vollständiger, lesbarer Bericht – mit Datum, Projektbezug, Tätigkeiten, Materialien und offenen Punkten. Kein Abtippen, kein Nachfragen, keine Lücken. Aus eigener Erfahrung mit Betrieben, die diesen Ablauf eingeführt haben, zeigt sich eine interessante Begleiterscheinung: Die Berichte werden vollständiger – nicht weil die Mitarbeitenden plötzlich mehr Zeit haben, sondern weil Sprechen leichter ist als Schreiben. Wer drei Minuten redet, liefert mehr Information als wer fünf Minuten tippt. Die Hürde ist niedriger, die Ausbeute höher. Nachträge: Das unterschätzte Geldthema Ein eigenes Kapitel verdienen die Nachträge. Hier wird im Handwerk am meisten Geld liegen gelassen – nicht aus Unwillen, sondern aus Aufwand. Wer auf der Baustelle feststellt, dass Zusatzarbeiten anfallen, denkt meistens: „Das kläre ich später mit dem Büro.” Und später wird daraus manchmal nichts – weil der Aufwand, einen sauberen Nachtrag zu formulieren, höher ist als die Müdigkeit am Ende des Tages groß ist. Mit einer vorbereiteten Nachtrag-Vorlage in einem KI-System ändert sich das grundlegend. Die Struktur steht fest: Projektdaten oben, dann die durchgeführten Zusatztätigkeiten, dann die voraussichtlichen Kosten. Der Monteur diktiert, was zusätzlich gemacht wurde – ein Dachgulli getauscht, eine unvorhergesehene Abdichtung, eine Stunde zusätzliche LeitungsBetriebsführung im Handwerk mit KI KI bringt eine neue Digitalisierung ins Handwerk. Die Zeiten, in denen Handwerker mühsam lästige Dokumentationen, Stundenzettel, Projektplanungen oder Nachträge erstellen oder ausfüllen mussten, sind vorbei. Von jetzt an reden wir mit KIAnwendungen und diese übertragen die Daten automatisch auf gewünschte Dateien und Inhalte. Handwerker sparen enorm viel Zeit, also Kosten und vor allem Nerven. In einer Dachbau-Firma aus meinem Beratungsumfeld hat mir der Inhaber mal einen Stundenzettel hingehalten. Drei handschriftliche Zeilen pro Monteur, täglich. Auf meine Frage, wie lange das Ausfüllen dauert, kam die Antwort: „Keine Ahnung – die füllen das im Bus aus, damit sie endlich fertig sind." Das ist kein Einzelfall. Das ist Standard in tausenden Betrieben. Dokumentation ist lästig, ungeliebt und wird deshalb so klein wie möglich gehalten - oder so unvollständig, dass sie für niemanden einen echten Nutzen bringt. Das Problem dahinter ist älter als jede Digitalisierungsdebatte: Das Handwerk ist ein Sklave der Formulare geworden. Klick-Oberflächen, Pflichtfelder, Eingabemasken – alles gebaut für Büroarbeitsplätze, bedient von Menschen, die den ganzen Tag auf Baustellen stehen. Wer sich die Zeit nimmt, ehrlich zu rechnen, kommt schnell auf vier bis fünf Stunden Dokumentationsarbeit pro Person und Woche. Bei einem 10-Personen-Betrieb mit 35 Euro Stundenlohn sind das rechnerisch über 60.000 Euro pro Jahr – für Aufschreiben, Abtippen und Übertragen von Dingen, die längst gesprochen wurden. Die Lösung liegt nicht in noch besseren Formularen. Sie liegt in der natürlichsten Kommunikationsform, die der Mensch kennt: der gesprochenen Sprache. Im Büro: Protokolle und E-Mails, die sich von selbst schreiben Fangen wir dort an, wo der Druck täglich am größten ist: im Büro. Besprechungen, Kundengespräche, Teamrunden – alles wird besprochen, wenig wird vernünftig dokumentiert. Wer hinterher gefragt wird, was entschieden wurde, bekommt drei verschiedene Versionen der gleichen Besprechung. Das kostet nicht nur Zeit, sondern auch Vertrauen. Das Gegenmittel ist denkbar einfach. Wer ein Aufzeichnungsgerät wie Plaud oder das Smartphone mit VoicePen mitlaufen lässt, hat nach dem Gespräch ein vollständiges TranDas Ende vom Tippen skript – ohne einen einzigen Buchstaben getippt zu haben. Dieses Transkript wird dann zusammen mit der Struktur des gewünschten Protokolls an ein KI-System übergeben: Projektdaten oben, besprochene Punkte in der Mitte, offene Aufgaben mit Namen und Datum unten. Das Ergebnis ist ein lesbares, strukturiertes Protokoll in unter zehn Minuten – und nicht nach zwei Stunden am nächsten Morgen, wenn die Hälfte bereits vergessen ist. In der Projektleitung: Bestandsaufnahmen und Projektübergaben ohne Lücken Wer Projekte leitet, kennt das Problem: Die Informationen sind vorhanden – in Köpfen, auf Zetteln, in verschiedenen Systemen. Der Aufwand liegt darin, sie zusammenzuführen. Eine Bestandsaufnahme vor Ort dauert 45 Minuten. Die strukturierte Dokumentation danach kostet noch einmal zwei Stunden. Und wenn dann doch jemand fragt, was genau der Zustand der Daches war oder welche Bereiche bereits Thorsten Moortz ist Marketingexperte für die digitale Kommunikation in der Baubranche. Er ist der unumstrittene Vorreiter, wenn es darum geht, die Digitalisierung und die Methoden der künstlichen Intelligenz zur Reduktion administrativer Aufgaben im Handwerksbereich einzusetzen. Als erfahrener Mentor, Strategieberater, Vortragsredner, Marketing-Experte und Coach im Handwerk hat er sich einen Namen gemacht, indem er Handwerksbetriebe in die digitale Zukunft führt. In seiner Beratungsfirma “handwerk.live” arbeiten mittlerweile 11 feste “Crew-Mitglieder” daran, mit Spezialwissen die Unternehmen bei der Umsetzung der entwickelten Strategien zu unterstützen. Mehr Infos und Kontakt: www.handwerk.live Der Autor Was KI wirklich braucht: Aufgabe, Struktur, Daten Wer KI (Künstliche Intelligenz) bisher wie eine bessere Suchmaschine behandelt – Frage rein, Antwort raus – wird früher oder später enttäuscht sein. Nicht weil die Technologie schlecht ist, sondern weil das Prinzip dahinter falsch verstanden wurde. Um eine KI wirklich nutzen zu können, braucht es immer drei Dinge gleichzeitig: eine klare Aufgabe, eine vorgegebene Struktur und verwertbare Daten. Die Aufgabe ist der Teil, den die meisten kennen: „Schreib mir ein Protokoll” oder „Fasse das Gespräch zusammen.” Allein reicht das aber nicht. Wer der KI nur eine Aufgabe stellt, bekommt zwar etwas zurück – aber nicht etwas, das zum eigenen Betrieb passt, die richtigen Felder enthält und beim nächsten Einsatz genauso aussieht. Die Struktur gibt vor, wie das Ergebnis aussehen soll. Welche Abschnitte gehören in das Protokoll? Sollen Projektdaten oben stehen, dann die besprochenen Punkte, dann offene Aufgaben mit Verantwortlichen und Terminen? Genau diese Vorgabe muss mitgeliefert werden. Ein gutes Gedankenbild dafür ist das Formular, das bisher ausgefüllt wurde. Das Formular liefert die Struktur – und wer seine eigenen Formulare kennt, hat damit bereits die halbe KI-Vorlage fertig. Statt das Formular händisch auszufüllen, spricht man künftig in ein Mikrofon, und die KI befüllt es. Der dritte Baustein sind die Daten – alle Informationen, die die KI für die Bearbeitung benötigt: das Transkript des Diktats, der alte Angebotsentwurf, die Preisliste des Lieferanten, frühere Einsatzberichte. Je klarer und vollständiger diese Daten übergeben werden, desto präziser ist das Ergebnis. Die Reihenfolge dieser drei Bausteine ist dabei flexibel. Wichtig ist, dass alle drei vorhanden sind. Der erste Schritt: Einen einzigen Prozess wählen Kein Betrieb muss mit einem großen Projekt starten. Der richtige Einstieg ist der kleinstmögliche: einen einzigen Prozess wählen, der täglich Zeit kostet, eine bekannte Struktur hat und klare Ergebnisse haben soll. Der Tagesbericht ist dafür ideal – wiederkehrend, strukturierbar, täglich messbar. Sprachaufnahme-Tool einrichten (Plaud oder VoicePen für den mobilen Einsatz), die Struktur des bisherigen Berichtsformulars einmalig in ein KI-Projekt übertragen, eine Woche täglich drei Minuten diktieren und das Ergebnis kontrollieren. Nach sieben Tagen ist klar, was funktioniert, was angepasst werden muss und wie viel Zeit tatsächlich gespart wird. Die Rechnung dahinter ist klar: 45 Minuten weniger Dokumentationsarbeit pro Person und Tag ergibt bei 10 Mitarbeitenden und 220 Arbeitstagen über 1.650 Stunden pro Jahr – die für echte Arbeit zur Verfügung stehen. Das entspricht fast einem vollständigen zusätzlichen Mitarbeitenden. Ohne Einstellung, ohne Einarbeitung, ohne Gehaltsverhandlung. KI schreibt mit Dir – nicht für Dich
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ2Nzg=